Si ie juge d'instruction rend un non lieu sur une affaire de viol sa veux dire que le viol n'a pa eu lieu ??

Non, un non-lieu rendu par un juge d'instruction dans une affaire de viol ne signifie pas nécessairement que le viol n'a pas eu lieu. Un non-lieu peut être prononcé pour diverses raisons, telles que le manque de preuves suffisantes pour poursuivre l'enquête ou des vices de procédure. Cela ne remet pas en cause la réalité des faits allégués par la victime.

Non, un non-lieu rendu par un juge d'instruction ne signifie pas nécessairement que le viol n'a pas eu lieu.

Un non-lieu est une décision judiciaire qui met fin à une enquête pénale sans poursuivre l'affaire. Il peut être rendu pour plusieurs raisons, notamment :

- Absence de preuves suffisantes pour établir la culpabilité de l'accusé
- Prescription des faits
- Action publique éteinte (par exemple, la victime a retiré sa plainte)
- Absence de charges suffisantes contre l'accusé

Dans le cas d'une affaire de viol, un non-lieu peut donc signifier que :

- Il n'y a pas suffisamment de preuves pour prouver que l'accusé a commis le viol.
- Le viol a eu lieu, mais pour des raisons juridiques, il ne peut pas être poursuivi (par exemple, prescription des faits).
- La victime a retiré sa plainte et ne souhaite plus que l'affaire soit poursuivie.
- Le juge d'instruction estime que l'accusé n'est pas responsable pénalement de ses actes (par exemple, en raison de problèmes de santé mentale).

Il est important de noter qu'un non-lieu n'est pas une déclaration d'innocence. Il signifie simplement que l'enquête pénale a été close sans qu'aucune charge ne soit retenue contre l'accusé.